Vous trouverez ci-dessous nos remarques et compléments d’informations au sujet de ce conseil municipal important pour la vie de notre commune car il y était question :
- de la présentation et du vote des comptes de Gignac pour 2021
- du budget primitif 2022.
Nous reviendrons plus en détails sur ces deux points dans un prochain article quand nous aurons pu travailler les différents points de ces votes en examinant les documents en mairie : c’est en effet compliqué de découvrir et de comprendre en même temps ces chiffres pendant le conseil !
Une information, une rectification et une constatation :
- Ces comptes ont été présentés par Marie-France Delarbre, notre secrétaire de mairie, car la comptable du trésor était absente.
- Dans le PV de ce conseil publié sur le site communal, nous avons relevé une erreur que nous nous permettons de rectifier. Pauline Pirault n’était pas présente et elle était représentée par Benoit Labroue. Ils y avait bien onze présents comme indiqué et non pas douze comme listé dans le PV. Par conséquent, il y avait trois conseillers représentés et non pas deux comme indiqué.
- Une fois de plus, un bien maigre public puisque nous n’étions que trois ! Nous ne pouvons que regretter le manque de présence des habitants aux conseils municipaux qui sont un temps fort de la démocratie locale. D’autant que l’équipe municipale a fait son possible pour présenter et expliquer les différents points à l’ordre du jour pour ce conseil spécial budget qui a duré presque trois heures !
Un point intéressant pendant la présentation du budget primitif 2022 : Contrairement à l’année dernière, les subventions municipales ont été présentées et votées par l’ensemble des conseillers présents et représentés. Nous reviendrons lors de notre prochain article sur celles-ci d’un montant global de 27 700 € car nous n’avons pas eu le temps de noter la répartition. Par contre, nous pensons qu’il aurait été tout à fait intéressant pour les gignacois que le tableau de cette répartition soit publié en même temps que le PV du conseil.
Opération cœur de village : comme annoncé dans les points 9 et 10 de l’ordre du jour, après les votes des budgets, il a été question de l’opération cœur de village et des décisions prises et votées à l’unanimité dans ce cadre.
Nous ne reviendrons pas sur ce qui a été présenté lors de la réunion publique de mars mais nous ne pouvons que noter que ces deux décisions prises montrent que le projet est déjà bien avancé et que la municipalité a fait le pari que les demandes de subvention auront une réponse positive à la hauteur de ses attentes.
A ce propos, le montant du prêt qui va être contracté nous interpelle car, jusqu’à plus ample informé, nous vous rappelons que le plan de financement tel qui nous a été décrit en mars était : un plan de financement, dixit « à la louche », et qu’il a été rédigé d’un montant estimé à 1 500 000 euros qui pourraient se décliner ainsi :
- Financement Etat : 30 %
- Région : 25 %
- Conseil départemental : 15 %
- Autofinancement : 30 % dont Cauvaldor : 15 % et le reste (15 %) pour la commune.
Certes, comme il est dit dans le PV du conseil, le montant de ce prêt est révisable à la baisse mais qu’en sera-t-il s’il s’avère insuffisant ?
Questions diverses :
Un point sur les travaux pour les RD 15 et 87.
Lors du conseil municipal du 6 décembre 2021, il a été décidé à l’unanimité des conseillers, de demander un financement de 30% du projet ci-dessous dans le cadre de la DETR 2022.
Aménagements de sécurité sur la RD 15 et en continuité sur la RD 87 – Demande de subvention au titre de la DETR 2022
Dans le cadre de la continuité du projet d’aménagements de sécurité mis en œuvre dans le bourg de Gignac, Monsieur le 1er Adjoint au Maire expose au Conseil municipal le projet d’aménagements de sécurité sur la RD 15 (du carrefour RD 87 – RD 15 au futur commerce) et sur la RD 87 (continuité des aménagements de sécurité jusqu’à la Chapelle Sainte Anne).
Il ajoute que ces aménagements sont indispensables d’une part, pour réduire la vitesse des automobilistes et proposer des cheminements piétonniers sûrs et confortables reliant le bourg au futur café-commerce et d’autre part pour remédier à la configuration peu sûre des zones de carrefour (carrefour RD15 et RD 87 et carrefour avec la rue du Puits du Pré).
Il précise que le coût estimatif de ce projet s’élève à 84 177.40 € HT et que le plan de financement serait le suivant :
DETR : 30% | 25 253.22€ |
Autofinancement : 70% | 58 924.18€ |
Or, lors de la dernière réunion de la commission travaux, il a été décidé de la remise à jour des devis vu les augmentations rapides de ces derniers mois. De plus, le rapporteur de la commission pose la bonne question : est-ce que la municipalité se lance dans ces travaux au vu de l’explosion des coûts à craindre mais aussi en raison des difficultés pour la commission à faire accepter ses propositions d’aménagements par le Conseil Départemental ?
Pourtant le constat mis en avant en décembre était que ces aménagements étaient indispensables…
Commission voirie :
C’est Arnaud Ricou qui nous présente les conclusions de la commission voirie qui s’est tenue dans les locaux de Cauvaldor.
Premier point capital à comprendre : la voirie est la compétence « historique » de Cauvaldor et c’est cette prise de compétence voirie qui a amené bon nombre de communes à s’inscrire dans notre grande Intercommunalité. Mais au dire de notre adjoint, ce qui était valable au début ne l’est plus maintenant ; il va même jusqu’à dire que les petites communes sont abandonnées, notamment celles comme Gignac qui possèdent énormément de voies à entretenir. Selon lui, si on reste sur ce rythme de reprise des routes, il faudra 40 ans pour refaire toutes les routes de la commune. Il demande donc à François Moinet de porter ce constat à Cauvaldor en expliquant de plus, que suite aux AC (Attributions compensatoires = système compensatoire du budget d’une mairie vers l’intercom pour redistribution à toutes les communes), la commune de Gignac verse à Cauvaldor 100 000 euros pour seulement 45 000 euros de travaux de voirie qui seront réalisés sur la commune !
ICI, le PV officiel de ce Conseil